?

【Columbia SIPA Center on Global Energy Policy網(wǎng)10月7日報道】*近的研究表明人類迫切需要大幅減少水泥、鋼鐵、石油化工、玻璃陶瓷、煉油等重工業(yè)領(lǐng)域中的溫室氣體排放。在全球二氧化碳排放總量中，重工業(yè)的“貢獻”率高達22%。其中約40%（即全球二氧化碳排放量的10%）源自化石燃料燃燒后產(chǎn)生的高熱能?；剂蟼涫苤毓I(yè)青睞主要在于其價格相對便宜，可以大量使用。

許多工業(yè)過程在300度甚至800度的高溫高熱能下才能完成。例如，傳統(tǒng)的鋼鐵高爐工作溫度在1100℃左右，而傳統(tǒng)的水泥窯工作溫度則高達1400℃左右。此外，許多商業(yè)工業(yè)設(shè)施需要連續(xù)操作、按需操作，工業(yè)市場從本質(zhì)上對實現(xiàn)工業(yè)熱能脫碳帶來諸多挑戰(zhàn)。在鋼鐵、石油化工等領(lǐng)域，全球商品市場對相應(yīng)產(chǎn)品貿(mào)易和產(chǎn)品價格進行管理。但在許多情況下，缺乏選擇可能導致工業(yè)必需品的價格急劇上漲，比如建筑必備材料水泥混凝土。碳泄漏、價格激增和貿(mào)易復雜性等風險因素限制了滿足這種脫碳需求的政策應(yīng)用范圍。

為研究工業(yè)熱能脫碳這一話題，本文幾位作者初步瀏覽了一些運用高溫、高通量和高熱能的主要工業(yè)領(lǐng)域，包括水泥制造、初級鋼鐵生產(chǎn)、甲醛氨氣合成以及玻璃制造。經(jīng)過考慮，我們從*初的一套全面潛在供熱方案中選擇了幾大與其密切相關(guān)的因素：

生物質(zhì)和生物燃料燃燒 氫燃燒 電加熱，包括電阻加熱和輻射加熱，比如微波 核供熱，包括常規(guī)供熱系統(tǒng)和**供熱系統(tǒng) 將燃燒后的碳捕集、使用與封存（CCUS）技術(shù)運用到重工業(yè)熱能供應(yīng)和整個設(shè)施中

本文幾位作者從成本、可用性、改造替換的可行性和生命周期碳足跡四大因素出發(fā)，關(guān)注如何改造替換現(xiàn)有設(shè)施。簡言之，本文得出如下結(jié)論：

所有解決方案都對商業(yè)布局帶來潛在挑戰(zhàn)，產(chǎn)生巨大限制。 與使用CCUS技術(shù)進行改造相比，大多低碳熱能的替代供應(yīng)方案在技術(shù)上更具挑戰(zhàn)性，成本也更高。 氫燃燒為所有經(jīng)評估的解決方案提供*直接的熱能來源，過去算上改造的替代方案，它既*簡便，生命周期也*好記錄。 其他的選擇方案，大多都會大量增加*終生產(chǎn)成本，也難以實施。 想得到市場的認可，必須制定新的重工業(yè)熱能和脫碳政策。

譯者：段宇??審校：劉海萍

本文轉(zhuǎn)載自見能源之新，內(nèi)容均來自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點所有，如有對您造成影響，請及時聯(lián)系我們予以刪除！